Название партнера
73.6067
87.0399
13.08.2020
17:00:28
Предложить новость

Противоречие между прокурорами подвергает риску судьбу 10-летней Маргариты

Похоронив родную сестру четыре года назад жительница Краснодара Марина Родионова столкнулась с новыми ужасающими обстоятельствами: благополучие ее племянниц – родных дочерей сестры - оказалось в опасной зоне. Чтобы защитить девочек и не дать судебному произволу сломать им жизнь, Марина обратилась в редакцию «Альфа news».

- Олеся умерла от рака. Она была замужем, у нее двое детей. Муж часто уходил в запой на две-три недели. Когда он выходил работать, ситуация складывалась более стабильно. Когда пил, сестра болела, детей забирала мама или я, – объясняет Марина.

На момент трагедии старшей девочке было 15, младшей – шесть. 

- После смерти сестры он обещал бросить пить и заняться воспитанием детей. Но позже я стала замечать, что с девочками что-то происходит не то. Они стали приходить ко мне на работу кушать, потому что дома их перестали кормить. Одно время моя мама приходила к ним и готовила, но он запретил ей ходить туда. Затем старшая - Виолетта - стала плохо чувствовать себя и в один день потеряла сознание. Ее на «скорой» увезли в детскую больницу. Врач сказал, что у нее эмоциональное истощение. Я вывела ее на разговор, - признается тетя девочек. - Виолетта расплакалась и рассказала, что она очень боится, что ее жизни угрожают. Тогда я подложила ей диктофон и услышала, что происходит у них дома. Я была в шоке от отношения к девочкам. Еще выяснилось, что он в среду и пятницу ходил на какие-то собрания, куда водил и Риту (младшую из сестер – прим. ред.).

Перед смертью мама оставила девочкам наследство, заверив необходимые документы у нотариуса, – квартиру в Краснодаре.

- Но отец девочек стал судиться и заявлять о том, что это его деньги, а Олеся якобы ни при чем. Органы опеки подали заявление в суд. Когда покупалась эта квартира, даже мы добавляли на нее деньги. По сути он хотел оставить дочек без жилья. Суд решил присудить ¼ долю жилья одной девочке и ¼ второй. Но он пошел дальше и подал апелляцию. То есть он не играл в интересах детей. Правосудие в итоге встало на строну девочек. Но факт, что отец претендовал на их законное право в вопросе квартиры остается фактом, - отмечает Родионова.

Марине ничего не оставалось делать, как обратиться в правоохранительные органы.

- Я подала заявление в полицию и иск в суд об ограничении его в родительских правах. Три года я с ним судилась и продолжа судиться (№ дела 33-11659/2020), три года я доказывала каждый день его непозволительное отношение к детям. Старшая племянница жила со мной и тоже давала показания. Мы предоставили записи. Его ограничили в родительских правах и с боем нам удалось забрать Маргариту, - вспоминает как страшный сон происходящее собеседница «Альфа news». - Сначала девочек отправили в детский распределитель по типу детского дома. Когда Маргариту забрали, она боялась вообще всего. У меня дома она гавкала, вела себя неадекватно, писала в штаны. Он всячески подавлял волю детей, не давал им рот открыть, изгалялся.

С подачи тети с девочкой начали работать специалисты, курс за курсом бережно выводя ее из состояния вечного стресса.

- У психологов она стала раскрываться и рассказывать, как над ней издевались. Что ее ставили на горох, что у папы появилась новая тетя и эта новая тетя приказывала папе, как он должен наказывать Риту. Малышку поднимали в четыре утра, чтобы она убирала в доме. Ей показывали видео с фактами жестокости. Маргариту били и заставляли надевать длинные лосины, чтобы не было видно синяков на ногах, - говорит Марина.

Эти страшные события Рита вспомнила и в Советском суде Краснодара. На тот момент ей было уже 10 лет.

- Когда мы предоставили все доказательства, в том числе и доказательства того, что он не помогал детям, не кормил, не содержал все это время, украл у старшей дочери пенсию, суд вынес решение лишить его родительских прав и обязать платить алименты. А через какое-то время мне пришло письмо-уведомление от прокурора. В нем было высказано предположение о том, что решение Советского районного городского суда Краснодара вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и было выражено прошение отменить данное решение и принять новое, - негодует женщина.

Поясним. После решения суда о лишении прав горе-отца, в феврале 2020 года ответчик поспешил подать апелляцию. На это обстоятельство отреагировал прокурор и направил в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда возражение на апелляционную жалобу. А спустя четыре месяца вопреки существующему возражению, новый прокурор в деле просит восстановить срок для подачи апелляционного представления на решение Советского районного суда Краснодара, отменить существующее решение и принять новое. Марина считает, что такая просьба выходит за рамки закона, поскольку все нормативы изначально были соблюдены.

- Есть доказательная база, согласно которой ясно, что этот человек не занимался воспитанием детей, не содержал их, не обеспечивал. Была только угроза с его стороны. - Каждый раз я отслеживала, когда же крайсуд назначит заседание. 1 июня мне поступил звонок о назначении заседания на 3-е число. Я так удивилась, потому что так быстро заседания не назначают. Мы пришли на заседание, где судья объявляет, что прокурор Карасунского округа просит в представлении возобновить сроки, - уточняет Родионова. - В нем написано, что папа очень приличный человек, что его лишать родительских прав нельзя. Что он такой хороший и он исправился. Ни одного слова о показаниях ребенка и мнении девочек. Ни одного слова о наших доказательствах. Прокурор, который присутствовал у нас на судебных заседаниях, подает возражение, а тут подпись другого прокурора. Я, конечно, несильна в этих делах, но это противоречащие друг другу документы.

Ее пугают эти обстоятельства.

- Нельзя Маргариту подвергать такой опасности. Это невозможно. Я ее полтора года лечила, просто вылечивала от всех страхов и боязней. И до сих пор у нее страх, - констатирует тетя девочек.

Поспешность, с которой происходит обмен информацией между прокуратурой и краевым судом, заставляет задуматься о наличии коррупционной составляющей Родионову и ее представителя в борьбе за права детей.

- Прокурор, подавший апелляционное представление, не знаком с материалами дела. И указывает, что решение получено прокуратурой за пределами срока обжалования, хотя в деле имеется возражение от прокурора, принимавшего участие в процессе и знакомого со всеми материалами дела. 2 июня в суд сдано представление прокурора, спустя более чем полгода, после вынесения решения. 3 июня в краевом суде озвучена просьба восстановить срок прокурору, - отметила представитель Марины Анна Романова. - Необходимо выяснить причину, по которой прокуратура Карасунского округа резко сменила курс спустя полгода. Для этого мы намерены подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора подавшего заявление, противоречащее позиции прокуратуры в процессе и подавшего заявление с апелляционным представлением.

Марина Родионова просит общественность и правозащитников обратить внимание на происходящее и не дать искалечить жизнь девочек, которым так рано пришлось понести страшную боль утраты и оказаться в ловушке равнодушия и жестокости отца.

Ирина Борс

07.06.2020 19:00

Другие новости по теме:

Название партнера

Лента новостей

Название партнера

Сегодня в мире

Топ-100 красивых женщин Юга России

Персона

Спец. проект

Голос народа

Питомец года

Тайны любви

Анонс спецпроекта

Пластика krd

Дневник пациента

Премия "Взгляд Женщины 2019"

100 самых красивых маленьких принцесс Юга России

"ТОП-10 лучших lash-мейкеров России"

LUXURY PEOPLE'S WORLD

Путешествие

Наука и техника

Автоновости

Лица

Название партнера
Наверх
reg